发育心理学家一直对父母如何影响儿童发展感兴趣。 然而，寻找父母的具体行为与后来的儿童行为之间的实际因果关系是非常困难的。
一些在戏剧性不同的环境中长大的孩子，后来可能会长大成为非常相似的人物 。 相反，在同一个环境中共同居住并长大的孩子可能长大后会有非常不同的个性。
尽管存在这些挑战，但研究人员认为，养育方式和这些风格对儿童的影响之间有联系。 一些人认为，这些影响会转化为成年人的行为。
什么研究说
在20世纪60年代初期，心理学家戴安娜鲍姆德德对100多名学龄前儿童进行了一项研究。 通过自然观察 ，家长访谈和其他研究方法 ，她确定了养育子女的一些重要方面。
这些方面包括纪律策略，温情和培育， 沟通方式以及对成熟和控制的期望。
基于这些维度，Baumrind建议大多数父母展示三种不同的教养方式之一。 Maccoby和Martin进一步的研究还表明，在这三个原始人中增加第四种育儿风格。
让我们仔细看看这四种教养方式中的每一种以及他们对孩子行为的影响。
独裁父母
Baumrind发现的三种主要风格之一是独裁风格 。 在这种父母教养方式下，孩子们应该遵循父母制定的严格规定。 不遵守这些规则通常会导致惩罚。 专制父母不会解释这些规则背后的推理。 如果被要求解释，父母可能会简单地回答：“因为我这样说。”
虽然这些父母的要求很高，但他们对孩子的反应并不敏捷。 他们希望自己的孩子表现得异常而不是犯错误，但他们对于孩子未来应该做什么或避免什么方向提供很少的指导。 错误受到惩罚，通常很严厉，但他们的孩子常常被问到他们做错了什么。
据Baumrind称，这些父母“都是顺服和地位导向的，并且期望他们的命令不受任何解释的遵守。”
表现出这种风格的父母常常被描述为霸气和独裁。 他们对待父母的方式是“饶恕杖，宠坏孩子”。 尽管有这样严格的规则和高期望，但他们很少解释他们要求背后的推理，并简单地期望孩子们毫无疑问地服从。
权威育儿
Baumrind确定的第二种主要风格是权威风格 。 像专制父母一样，拥有权威教养方式的人建立了他们的子女应遵循的规则和准则。 但是，这种养育方式更加民主。
权威的家长对他们的孩子作出回应，并愿意倾听问题。 这些父母期望很多孩子，但他们提供温暖，反馈和足够的支持。
当孩子不能达到期望时，这些父母就会更加培养和宽容，而不是惩罚。
Baumrind建议，这些父母“监督并为他们的孩子的行为规定了明确的标准，他们是自信的，但不是侵入性的和限制性的，他们的纪律方法是支持性的，而不是惩罚性的，他们希望自己的孩子既自信又有社会责任感，自律和合作。“
正是这种期待与支持的结合，可以帮助权威父母的孩子培养独立性，自我控制和自律等技能。
宽容的育儿
Baumrind确定的最终风格就是所谓的父母养育方式 。 宽容的父母有时被称为宽容的父母，对他们的子女的要求很少。 这些父母很少管教他们的孩子，因为他们对成熟和自我控制的期望相对较低。
根据Baumrind的说法，宽容的父母“比他们要求的反应更迅速，他们非传统和宽容，不需要成熟的行为，允许相当程度的自我调节，并避免对抗。”
宽容的父母通常会培养和沟通他们的孩子，他们的朋友的地位往往比父母的地位要高。
未参与的育儿
除Baumrind引入的三种主要风格外，心理学家埃莉诺麦克比和约翰马丁提出了第四种风格，称为无害或疏忽养育 。 一种不受约束的养育方式的特点是需求少，反应速度慢，而且沟通很少。
当这些父母满足孩子的基本需求时，他们通常会脱离孩子的生活。 他们可以确保他们的孩子能够得到食物并拥有住所，但是在指导，结构，规则或者甚至是支持方面，他们几乎没有提供任何东西。 在极端情况下，这些家长甚至可能会拒绝或忽视其子女的需求。
育儿风格的影响
这些教养方式对儿童发展成果有何影响？ 除Baumrind最初对100名学龄前儿童进行的研究之外，研究人员还进行了其他一些研究，得出了关于育儿风格对儿童影响的一些结论。
这些研究的发现：
- 威权式的教养方式通常会导致孩子的顺从和精通，但他们的幸福感，社交能力和自尊水平较低。
- 权威的养育方式往往会导致孩子们快乐，有能力并且成功。
- 宽容的养育往往会导致孩子的幸福感和自我调节能力低下。 这些孩子更有可能遇到权威问题，并倾向于在学校表现不佳。
- 所有生活领域中未受影响的育儿风格排名最低。 这些孩子往往缺乏自我控制能力，自尊心低下，并且比同龄人缺乏能力。
为什么权威教养比其他风格提供了这样的优势？
因为权威父母更有可能被视为合理，公平，而且他们的孩子更可能遵守这些父母提出的要求。 另外，因为这些父母提供规则以及对这些规则的解释，所以儿童更有可能内化这些教训。
权威父母的子女不但不遵循规则，因为他们害怕处罚（正如他们可能与独裁父母一样），权威父母的子女能够明白规则存在的原因，了解他们是公平的和可接受的，并努力遵循这些规则来满足他们的自己内在化了什么是对与错的感觉。
当然，单亲父母的养育方式也会在每个家庭中形成独特的融合。 例如，母亲可能会表现出权威性的风格，而父亲则倾向于更宽容的方式。
这有时会导致混合信号，甚至导致孩子从更宽容的父母那里获得批准，以获得他们想要的东西。 为了创造一种凝聚力的方式来养育子女，父母必须学会合作，因为他们结合了他们独特的养育方式的各种元素。
父母教养方式研究的局限与批判
但是，有一些重要的育儿风格研究的局限性值得注意。 养育方式和行为之间的联系基于相关性研究 ，这有助于发现变量之间的关系，但不能建立明确的因果关系。 虽然有证据表明特定的育儿风格与某种行为模式有关，但其他重要的变量，如儿童的气质也可以发挥重要作用。
还有一些证据表明，一个孩子的行为会影响父母的风格。 一项研究发现，表现出困难行为的儿童的父母随着时间的推移开始表现出较少的父母控制。 这样的结果表明，孩子们可能不会因为他们的父母过于宽容而行为不端，但是，至少在某些情况下，困难或积极的孩子的父母可能更愿意放弃尝试控制孩子。
研究人员还指出，父母养育方式和行为之间的相关性有时很弱。 在许多情况下，预期的儿童成果不会实现; 拥有权威风格的父母会有孩子们反抗或从事违法行为，而拥有宽容风格的父母则会有自信和学业成功的孩子。
这四种养育方式也可能不一定是普遍的。 文化因素在养育子女的风格和儿童成果方面也起着重要作用。
“没有普遍”最好“的养育方式，”作者道格拉斯伯恩斯坦在他的心理学概要中写道。 “如此权威的养育与欧美家庭的积极成果保持一致，与非洲裔美国人或亚裔美国青少年的学校表现无关。”
底线
那么，谈到养育方式，这有什么意义呢？
育儿风格与不同的孩子结果有关，权威风格通常与强烈的自尊和自我能力等积极行为相关联。 然而，其他重要因素，包括文化，儿童对父母待遇的看法以及社会影响也在儿童行为中起着重要作用。
>来源：
> Baumrind，D.儿童保育实践提出了三种学前行为模式。 遗传心理学专着。 1967年; 75： 43-88。
> Benson，JB，Marshall，MH。 婴幼儿早期的社交和情绪发展。 牛津：学术出版社; 2009年。
> Huh，D，Tristan，J，Wade，E＆Stice，E问题行为是否会导致贫困家长？：一项对青少年女孩的前瞻性研究。 青少年研究。青少年研究 2006; 21（2）：185-204。
> Macklem，GL。 中年儿童情绪调节实习指南。 纽约：斯普林格; 2008年。