媒体常常琐碎化购物成瘾 ，也被称为强迫性购物，强迫性消费，强迫性购买或oniomania。 它被描绘成表面时尚受害者的行为 - 无一例外都是女性 - 并且由富有的名人所代表，与购买鞋子相比，他们的时间更多与他们的时间无关。 在这种情况下，强迫购物本身似乎不成问题。
电影“购物狂的自白”在某些方面强化了这种观点，但它也包含了一些与那些遭受强迫性购物问题相关的观察。
很少有强迫性购物被认为是对酒精和毒品等物质或其他行为 （如强迫性赌博）的沉溺。 这是因为它不是合法上瘾吗？
最新动态
尽管对强迫性购物的研究机构庞大且不断增多，但与其他成瘾研究不同，许多强迫性购物研究发表在期刊上，关于营销和消费者研究。 这些期刊有不同的受众，主要由营销专业人员组成，而不是临床专业人员。 显然，那些有兴趣进行营销和了解消费者行为的人的动机与那些对预防和治疗成瘾感兴趣的人有很大的不同。
因此，强迫性购物本身就被认为是一种障碍，它必须作为一个值得瘾瘾和医疗领域研究的话题，并从这个角度进行研究。
强迫性购物研究的最新发展之一是发现网上购物对那些“沉迷于”购物的人特别有吸引力。
这是因为网上购物吸引了一些在强迫购物者中特别强大的动机，包括需要寻求多样化和产品信息; 买不看; 避免购物时的社交互动; 并在购物时体验快感。
因为在进行强迫性购物活动时的保密性以及参与活动时的强烈愉悦在所有成瘾行为中都是常见的，因此这项研究支持强迫性购物确实是一种上瘾的概念。
网上购物是几种基于计算机的活动之一，有一个令人上瘾的组成部分; 其他包括在线赌博 ， 在线色情和电子游戏 。 但是，这些活动尚未作为独立成瘾障碍纳入DSM。
虽然这些“网络成瘾”还没有得到充分的认可，但这主要反映了缺乏强大的研究记录，以此为基础制定精神健康状况的官方标准所需的细节。 这并不表明网络成瘾不普遍，存在问题或者精神病学界不重视。
人们越来越意识到有必要帮助遭受强迫性购物而遭受经济困难的人们。
与其他疾病的异同
强迫性购物在过去的100年中得到了认可，控制开支问题的人没有被诊断为购物成瘾，尽管他们可以在冲动控制障碍下诊断，但没有特别说明。 虽然强迫性购物以及许多其他行为成瘾正在考虑列入DSM 5，但它目前并未列为成瘾性疾病，也不是单独的冲动控制障碍。
一些专家认为，强迫性购物是一种强迫症或强迫症，或者它是一种双相性精神障碍。
尽管存在重叠，但目前还没有被接受的观点。
因此，虽然购物成瘾具有悠久的历史，但它与许多心理健康状况有关，但在医学界尚未被广泛认可为独立成瘾。 然而，人们越来越认识到购物成瘾和其他成瘾之间的相似之处，甚至有可能得到医疗帮助，因为与其他条件的重叠。 当然，强迫性购物是心理学家可以帮助你管理的东西。
来源
> Benson， 答：买或不买：为什么我们超买和如何停止 。 小号手，波士顿。 2008年。
> Croissant，B.，Klein，O.，Löber，S.＆Mann，K。“强迫性购买案例 - 冲动控制障碍或依赖性障碍？” Psychiat Prax， 36： 189-192 。 2009年。
> Benson，AL（编辑）， 我店，所以我是：强迫性购买和寻找自我。 Rowman＆Littlefield，纽约。 2000。
> Ridgway，N.，Kukar-Kinney，M.＆Monroe，K.“扩展的概念化和强迫购买的新措施”。 消费者研究期刊， 35：622-639。 2008年。
> Scherhorn，G。“购买行为中令人上瘾的特质。” Journal of Consumer Policy， 13：33-51。 1990年。