社会心理学中的演员观察者偏见

行为者- 观察者偏见社会心理学中的一个术语,指的是将自己的行为归因于外部因素的倾向,同时将其他人的行为归因于内部原因。 这是一种归因偏见 ,在我们如何看待和与其他人互动中发挥作用。 从本质上讲,人们倾向于根据他们是演员还是观​​察者来做出不同的归因。

演员观察员偏见

在结果为负的情况下,演员观察者的偏见往往更为明显。 例如,在一个人经历消极事件的情况下,个人经常会责怪这种情况或情况。 当另一个人发生负面事情时,人们往往会责怪个人的个人选择,行为和行为。

例如,当医生告诉某人他们的胆固醇水平升高时,患者可能会责怪他们无法控制的因素,例如遗传或环境影响。 但是当别人发现胆固醇水平过高时呢? 在这种情况下,人们将其归因于不良饮食和缺乏锻炼等。 换句话说,当它发生在我们身上时,它不在我们的控制范围之内,但是当它发生在别人身上时,这都是他们的错。

研究人员发现,人们倾向于不那么频繁地屈从于那些他们熟悉的人,比如亲密的朋友和家人。 为什么? 因为我们有更多关于这些人的需求, 动机和想法的信息,我们更有可能解释影响行为的外部因素。

了解演员观察员偏差

那么导致演员观察者偏见的原因是什么? 一个可能的原因是,当人们是情境中的演员时,他们看不到自己的行为。 然而,当他们是观察者时,他们很容易观察到其他人的行为。 正因为如此,人们更倾向于在归因于自己的行为时考虑情境力量,而在解释其他人的行为时侧重于内在特征。

例如,假设你的班级准备好接受一个大考验。 你无法观察自己在考试前的学习行为(或缺乏),而是侧重于影响考试成绩的情境变量。 房间很热,很闷,铅笔一直断裂,你旁边的学生在整个测试过程中都不停地发出令人分心的噪音。 当你重新获得成绩并意识到自己做得不好时,你会因为自己的糟糕表现而责怪外界的注意力,而不是在测试前承认自己的不良学习习惯。

你的一个朋友也做得不好,但你立刻考虑他经常跳班,从不读他的课本,也从不记笔记。 既然你是观察者,那么你转向关注内部特征的属性,而不是你感觉自己对自己的不合格测试分数有贡献的相同情境变量。

它有什么影响?

显然,演员观察者偏见可能会带来问题,并且经常会导致误解甚至争论。

“在一个论点中,双方都认为自己是对另一方的回应可能是常见的,”他开始了!“是一个常见的投诉,双方都经常听到,因为每一方都将自己的行为归因于这种情况但其他人的行为与他们的特质和其他性格相关“,作者Baumeister和Bushman在他们的” 社会心理学和人性“一书中解释道。 “推断他们在战斗是很自然的,因为他们是卑鄙的,而我们因为攻击了我们而战斗。

或者,在曲棍球比赛中,巴里贝克在一场比赛中发生的斗殴事件中更简单的说法是:“我们只有一个人应该受到责备,这就是彼此!”

也称为:演员观察者差异,演员观察者效果

>来源:

Aron,A.,Aron,EN,&Smollan,D.将其他人纳入自我规模和人际亲密关系的结构中。 人格与社会心理学杂志。 1992; 63: 596-612。

Baumeister,RF和Bushman,B.社会心理学和人性,综合版。 贝尔蒙特,加州:沃兹沃思; 2014年

Jones,EE和Nisbett,RE 演员和观察者:对行为原因的分歧认知 纽约:综合学习出版社; 1971年