当你要求人们在思考心理学的时候要列出那些想到的东西时，西格蒙德弗洛伊德和精神分析就会频繁出现。 精神分析作为一种治疗方法和理论观点，当然在心理学上留下了痕迹。
尽管还有一些人仍然留有纯粹的心理分析观点，但今天大多数心理学家对心理学领域采取了更折衷的方法。
事实上，许多当代心理学家怀疑心理分析。 有些人甚至对弗洛伊德的学派感到沮丧。 但这是否公平？ 在强调认知过程，神经科学和生物心理学占主导地位的心理学世界中， 心理分析还有空间吗？
精神分析在当今世界仍然相关吗？
最近有一些关于传统精神分析普遍衰退的报道：
- 美国精神分析协会发布的一份报告发现，心理学部门通常将精神分析纯粹视为历史神器，而诸如艺术，文学，历史和其他人文科目的受试者更可能将精神分析作为一个持续的相关主题进行教授。
- “纽约时报” 2007年的一篇文章也指出心理学精神分析的衰落。
那么，为什么心理分析学作为心理学的一个学术话题而下降呢？
问题的部分原因是精神分析未能检验其治疗方法的有效性，未能在循证实践中使用该规则。
心理分析的支持与批判
许多人对今天精神分析持怀疑态度的部分原因是，支持其有效性的证据总体上相对较弱。
然而，一些关于精神分析有效性的研究对这种治疗方式的支持有限。 一项荟萃分析发现，精神分析可能与其他治疗方法一样有效。 其他研究表明，精神分析可能有效治疗抑郁症，药物依赖和恐慌症 。
另一个问题是精神分析通常是一个长期的主张。 我们生活在一个时代，人们寻求在几天，几周或几个月内产生效果的快速结果和方法 - 心理分析疗法通常涉及客户和治疗师在一段时间内探索问题。
心理学家Susan Krauss Whitbourne在“ 今日心理学” （ Psychology Today）的一篇文章中解释说：“使用确立的用于循证治疗的标准，传统的精神分析本身并不能成为大多数心理障碍的治疗方法。” “但是，如同[ 纽约时报的文章]所暗示的，将弗洛伊德的贡献与心理学无关，这是过于简单化。”
心理分析过去和现在
许多弗洛伊德的想法在心理学上已经失宠，但这并不意味着他的工作毫无价值。
他的治疗方法 - 认为精神疾病是可治疗的，谈论问题可以带来救济 - 是一个革命性的概念，对我们如何接近治疗精神疾病留下了持久的标记。
研究至少支持了一些弗洛伊德的原创思想。 “最近对神经科学工作的评论证实，弗洛伊德的许多原始观察结果，特别是无意识过程的普遍影响和情绪对思维的组织功能，在实验室研究中得到了证实，”Peter Fonagy在一篇题为“精神分析今天“在世界精神病学杂志上发表。
同样重要的是要记住， 西格蒙德弗洛伊德也是他那个时代的产物。 虽然他以其时常大胆的理论而闻名（在维多利亚时期被认为特别令人震惊），但他对世界的看法却与他所居住的时代息息相关。 那么，如果弗洛伊德在我们这个时代还活着，那么今天精神分析学会走什么路？
“如果弗洛伊德今天还活着，”Fonagy写道，“他会对大脑功能的新知识产生浓厚兴趣，比如神经网络与早期关系的质量，功能扫描的特定能力的位置，发现分子遗传学和行为基因组学，他肯定不会放弃他所珍惜的科学心理学项目，这是他试图发展神经行为模型的失败工作。“
Krauss解释说，重要的一点是，尽管精神分析可能正在下降，但这并不意味着心理动力学观点已经死亡。 她写道：“今天的心理学家讨论的是心理动力学 ，而不是心理分析学的观点 ，”因此，这个观点指的是我们个性中的动态力量，它们的变化运动构成了我们可观察行为的基础。精神分析是一个狭义的术语指的是基于弗洛伊德的观点，即理解和对待异常行为，我们的无意识冲突必须通过。“
正如弗洛伊德构想的精神分析一样，它可能肯定会下降，但这并不意味着心理动力学观点已经消失，或者即将到来。
心理分析的未来
那么精神分析能够做什么来确保它在心理学领域的持续关联？
- 根据Fonagy的说法，强调科学是关键。
- 需要更深入地探索实证研究和以证据为基础的治疗方法。
- Fonagy还建议，改进数据收集方法，考虑其他可能的行为解释以及与其他心理健康专业人员的积极合作可以提高精神分析方法的合法性和相关性。
显然，弗洛伊德在心理学上的标志今天仍在感受中。 谈话疗法可能与精神分析疗法最为相关，但治疗师经常将此技术用于一系列其他治疗方法，包括以客户为中心的疗法和群体疗法 。 心理分析可能不是它在1910年回归的力量，但弗洛伊德的理论对流行文化和心理都产生了持久的影响。
>来源：
> Cohen，P.（2007年11月25日）。 除了心理学系，弗洛伊德在大学里广泛传授知识。 纽约时报 。
> Fonagy，P.（2003）。 精神分析今天。 世界精神病学，2（2）
> Whitbourne，SK（2012）。 弗洛伊德的“没死” 他真的很难找到。 今日心理学。