博客文章关于学校和SAD的暴力
以下文章最初是作为博客文章发布的。 请注意发布的原始日期，并且故事截至当日为止。
杀手锏
（2007年8月31日）
据说，这名23岁的弗吉尼亚理工大学学生Seung-Hui Cho于2007年4月16日在包括他自己在内的33人中开枪射击，据称他患有选择性基因突变，这是一种罕见和极端的社交焦虑，患者是无法在某些场合讲话（例如教室）。
Cho在高中时接受了这种疾病的住宿，但由于联邦隐私和残疾法律，弗吉尼亚理工大学的官员并不知道他的诊断，在大学期间没有提供任何规定。
随后的一场辩论就是需要在大学生的心理健康问题上平衡隐私和意识。 不幸的是，Cho的情况披露提出了更多的问题，而不是提供答案。 研究并未将社交焦虑与暴力联系在一起，因此尚不清楚在该大学的行为中，这种失调和大学缺乏支持的作用。 也许至少大学会提高警惕性，提请有问题的学生接受咨询或需要支持。
从哥伦布和弗吉尼亚理工学院学到的经验教训
（2007年12月16日）
哥伦拜恩和弗吉尼亚理工大学的悲剧有什么共同之处？ 根据印第安纳大学害羞研究所研究员心理学家贝尔纳多·卡尔杜奇博士的说法，学校射手们通常会遭受一种称为愤世嫉俗的羞怯感。
愤世嫉俗的学生通常是男性，被同龄人拒绝，生气，家庭关系不好。
作为美国心理学协会第115届年会的一项研究的一部分，Carducci和Kristin Terry Nethery在1995年至2004年间对八次枪击事件进行了调查，结果发现学校枪手通过制造“一种邪教”来控制拒绝。
这种自我强加的隔离有助于管理拒绝的感觉，但会使暴力报复更可能发生。
我们能做些什么来预防未来的悲剧？ Carducci建议教师，家长和心理健康专业人士需要关注孤立和生气的学生。 尽管大多数害羞的学生从来不会以暴力报复，但对于那些易受伤害的学生来说，需要有链接才能将他们带回社区。
悲剧意识：桑迪胡克小学
（2012年12月16日）
当我坐下来写这篇博文时，我的第一反应是：“我应该写关于学校射击的事，但我真的不想。”
周五我坐在那里观看了一些电视报道，并一直想知道为什么它如此耸人听闻。 我累了。 我很伤心。 我对这些家庭感到伤心。 我想知道为什么会发生这种情况，但同时我觉得媒体已经把事情做得太过分了。
我想，如果我那个4岁的女儿今天早上送她去公共汽车上学后再也不回家，我会感觉如何。 我想到了幸存下来的孩子以及他们的世界将永远不会如此。
我想到了那些做这件可怕事情的年轻人正在抛出的词语。
枪手。
射手。
致命。
谜。
然后我读了关于他可能患有精神障碍的报道。 阿斯伯格的，这是一种温和的自闭症形式。 他是如何独来独往的。 智能。 安静。 害羞。
我知道我必须写他，但我仍然存在冲突。
因为有更多的精神健康问题的人没有杀死无辜的孩子。 据说枪不杀人，人杀人。 但是，我想知道这个年轻人是否没有枪支，他是否会想到他做过的事情。 如果媒体不像他们那样煽动杀手，它是否会有所作为？
我确实认为关于心理健康问题和更好地获得治疗的教育很重要。 也许有人可以在这个年轻人的生活中改变他所采取的方式。
我没有提到他的名字，因为我不觉得它重要了。
让我们记住桑迪胡克小学的受害者。
科罗拉多射击让我们想知道“为什么？”
（2012年7月22日）
和其他人一样，我在上周晚些时候了解科罗拉多州奥罗拉的枪击事件的消息时感到震惊和悲伤。 我通常不会跳上'突发新闻'的流行趋势，但在这种情况下，我发现自己在想（因为我相信大多数人都是）......为什么？ 为什么有人会做这样一件可怕的事情。
有些人把责任归咎于美国的枪支法。 一些记者询问公共场所的安全和更好的安全。 我认为这些论点会持续循环，直到我们发现“为什么”。
关于所谓的射手詹姆斯霍姆斯的消息引发了一些关于我的事情。
- 他很安静 。
- 他是一个孤独者。
- 他一个人住，一直留在自己身边。
在这一点上，我们只能推测杀人的动机，但许多人认为，一定会把他推到一个突破点。
他正在追求的博士的压力？
我认识了很多博士生，虽然他们承受着压力，但是单凭这一点确实没有理由。
我只希望我们没有另一个盛世situation的情况。
赵，也被称为弗吉尼亚理工大学射手，遭受选择性缄默症（一种混乱，使其不可能在某些情况下说话）。 虽然他的社交焦虑对他造成了一个突破点，但他显然还有其他问题导致他变得暴力。
社会焦虑症 （SAD）本身并不是导致暴力风险增加的原因。 然而，研究表明，冲动和社交焦虑的人可能容易遭受暴力和冒险行为。 如果发现詹姆斯·赫尔姆斯患有社交焦虑症，这无助于缓解患有这种疾病的人已经面临的耻辱感。
此外，如果发现福尔摩斯患有导致暴力的精神障碍，那么我认为那些能够认识到这个问题的人是失败的; 不是枪支法律，也不是公共场所的安全。 有人在某个地方知道这个年轻人有什么不对劲。