为什么许多心理学研究不复制
复制是一个术语，指的是重复一项研究性研究，通常是针对不同的情况和不同的主题，以确定原始研究的基本结果是否可以应用于其他参与者和情况。
一旦进行了研究，研究人员可能有兴趣确定结果在其他环境或其他人群中是否成立。
在另一些情况下，科学家可能希望复制实验以进一步展示结果。
例如，假设健康心理学家进行一项实验，显示催眠可以有效地帮助中年吸烟者戒除尼古丁的习惯。 其他研究人员可能希望与年轻吸烟者重复同一项研究，以查看他们是否达到相同的结果。
为什么复制在心理学中如此重要？
当研究复制并获得与原始研究相同或相似的结果时，其结果更具有效性。 如果研究人员可以复制研究结果，则意味着更有可能将这些结果推广到更大的人群。
科学家如何复制实验？
在进行研究或实验时 ，必须有明确定义的操作定义。 换句话说，这项研究试图测量什么？
当复制早期的研究人员时，实验者将遵循相同的程序，但与不同的参与者组进行比较。 如果研究人员在后续实验中获得相同或相似的结果，则意味着原始结果不太可能成为侥幸。
如果复制失败？
那么如果原始结果不能被再现，会发生什么？
这是否意味着实验者进行了糟糕的研究，或者更糟糕的是，他们撒谎或捏造了他们的数据？
在大多数情况下，非复制研究是由参与者的差异或可能影响实验结果的其他外部变量引起的。 有时候，这些差异可能不会立即明确，在其他研究人员可能能够辨别哪些变量可能会影响结果。
例如，问题呈现方式，天气或甚至一天中进行研究的方式等细微差异可能会对实验结果产生意想不到的影响。 研究人员可能会努力完美地再现原始研究，但预计会出现变化，并且通常无法避免。
心理学实验的结果难以复制吗？
2015年，一组超过250名研究人员发表了他们五年努力的结果，以复制先前在三种顶级心理学期刊上发表的100种不同的实验研究。 复制人员与每项研究的原始研究人员密切合作，以便尽可能地复制实验。
结果不如恒星。 在所涉及的100个实验中，64％无法复制原始结果。
在原始研究中，97％的研究结果被认为具有统计学意义。 只有36％的重复研究能够获得统计学意义的结果。
正如人们所料，这些令人沮丧的发现引起了不小的轰动。
那么为什么心理学结果难以复制呢？ 为“卫报”写作的约翰约翰尼迪斯建议说，这可能会发生的原因有很多，其中包括对研究基金的竞争以及获得重大成果的巨大压力。 重新测试的动机很小，因此纯粹偶然获得的许多结果只是在没有进一步研究或审查的情况下被接受。
项目作者认为，原始研究结果无法复制的原因有三个。
原来的结果是误报。
复制的结果是一个假阴性。
这两项研究都是正确的，但由于实验条件或方法的未知差异而不同。
如何加强复制
获得诺贝尔奖的心理学家Daniel Kahneman认为，由于已发表的研究在描述所使用的方法时往往过于模糊，重复应该包括原始研究的作者，以便更仔细地反映原始研究中使用的方法和程序。 事实上，一项调查发现，当原始研究人员参与时，复制率要高得多。
虽然有些人可能会试图看看这样的复制项目的结果，并假设心理学是垃圾，但许多人认为，这样的发现实际上有助于使心理学成为更强大的科学。 人类的思想和行为是一个非常微妙和不断变化的研究课题，因此在观察不同的人群和参与者时会出现变化。
一些研究结果可能是错误的，但深入挖掘，指出缺陷，设计更好的实验有助于加强该领域。
>来源：
> Ionnidis >，J.心理学实验失败了复制测试 - 这是很好的理由。 守护者; 2015年。
> Makel，MC; Plucker，JA; Hegarty，B.心理学研究的复制他们真正发生的频率如何？ 。 心理科学展望。 2012; 7（6）：537-542。
开放科学合作。 估计心理科学的重现性。 科学。 2015年; 349（6251），aac4716。 Doi：10.1126 / science.aac4716。