几位专家权衡了采用这种策略是否有效。
如果你的配偶欺骗了你，而你试图调和和重建信任，你将面临已婚夫妇可能遇到的最困难的挑战之一。 有时用于阻止进一步不忠的一种策略是让不忠的配偶签署“不忠后婚后协议”，同意某些特定的经济支付（或另一重要价值物品）在他们再次作弊时支付。
这种协议也被称为“生活方式条款”，可由家庭法律师起草。
总部位于曼哈顿的离婚律师杰奎琳纽曼解释了婚后协议的典型内在原因：他们“往往是在婚姻中存在某种不忠行为之后才做出的。 那些偏离的人试图向他/她的配偶保证不会再发生，并且为了证明这个承诺的诚意，他承诺会写下纸来表明他有多抱歉。“她提醒不要这些协议，因为”如果您为了获得第二次机会而在文件中过度承诺，您可能会冒险让您的配偶等待，直到墨水枯竭才致电其离婚律师，因为他们知道他们会得到一笔好处。 ”
纽曼女士认为，有时后婚姻可能是这对夫妇前进所需要的。 “在一个不那么怀疑的语气中，他们有时可以工作，因为如果配偶确实认为他们的失踪配偶愿意实质上为他/她的罪行”付钱“，那么表明他们已经承诺了，而这可能就是所需要的一切让夫妇重新走上正轨。“她指出，”婚后协议比婚前协议少得多，但我们在我的办公室中肯定有我们公平的份额。“
“金钱威慑通常不足以阻止一个富有的潜在骗子。” 〜Andrew G. Vaughn，律师和教授
NuVorce的律师，律师Andrew G. Vaughn和洛约拉大学芝加哥法学院的家庭关系法教授说，这些生活方式条款在名人客户中最为常见。
Vaughn教授表示：“他们不工作。 富有的人有很多钱。 金钱威慑通常不足以阻止一个富有的潜在骗子。“他不推荐他们，并指出他们相对不常见。 事实上，他断言起草这样的高度可执行的合同是相当复杂的。
总部位于德克萨斯州阿灵顿的家庭法律师布兰迪奥斯汀认为，阻止不忠行为的后发制度“在中低阶层的上下级人群中实际上相对较少。 他们更多的是名人，公众人物......政客们。“但是，以她的经验，这些协议以任何形式都不是很常见。 “如果将其作为一种威慑手段，那么有人欺骗同意给予他们所有资产的可能性就很小。”奥斯汀女士还认为，这些协议对富人来说并不那么有效。 “如果你已经能够支付款项，金钱不会保持相同的价值，并且不会威慑不忠。”
大多数州在离婚方面都是“无过失的”，但在她所在州的德克萨斯州，法院可能在一些不忠的情况下裁定不成比例的财产，这些财产基于“将社区财产用于除配偶或孩子以外的其他人 - 浪费社区财产。“
奥斯汀。
另一方面，亚特兰大的家庭法律师，作家和法学院教授Randall M. Kessler报告说他经常在实践中看到这些协议，并且认为他们正变得越来越普遍。 “不仅当配偶行为不当时，而且当一个亲戚想要配偶的财产，但不喜欢另一个配偶时，因此它会把礼物留在家庭中。”他认为他们确实有效，并且“可以强制执行除了俄亥俄州和他们所做的每一个州，都是让人们谈判离婚。 为什么要去法庭并冒着与你签订婚后协议的风险，如果你能够在postnup之后进行更多的谈判？“他甚至推荐了他们，例如，”当某人生气但不想要配偶时离婚“。然而，他警告说，”就像任何家庭法案一样，长时间思考这件事，因为一旦提出这个问题或律师卷入事情，感受就会变得更加强硬，并且通常会成为一场完全离婚。“
CDFA™是Think Financially，NotEmotionally®品牌的书籍和研讨会的创始人，CDFA™旨在教育，授权和支持女性在离婚之前，期间和之后在Forbes在线上撰写此主题。 他解释说：“生活方式条款解决了婚姻的非财务问题，比如谁会做家务，假期的频率......”他们“通常被看作是婚姻行为的指导方针，虽然他们不关注资产本质上，对于不遵守条款通常会受到经济处罚。“他指出，涉及不忠的条款是这种生活方式条款中最常见和最受欢迎的条款。 根据兰德斯先生的说法，他们不再只是为了明星。
根据宾夕法尼亚州家庭法律师杰弗里·卡什的说法，这个话题在他的实践中并不经常出现，但这些协议在他的州内是可以执行的。 他确实建议客户“推动达成协议，惩罚不忠行为以及在配偶参与婚姻不当行为并希望继续婚姻的情况下的其他让步。”他建议追求这些让步“，而另一方配偶则感到内疚”，这有助于在责备比赛和战斗开始之前，被背叛的伙伴。 “不要仅仅将这些类型的协议限制为对异性成员不忠。”他还建议。
卡什先生描述了他几年前处理的一起案件，丈夫在妻子发生外遇后与丈夫和解。 作为和解过程的一个条件，丈夫要求妻子签署“婚后协议，如果她后来卷入另一个婚外情，将限制她的婚姻财产权利。”你可以猜测接下来发生了什么。 妻子再次作弊，妻子放弃婚姻财产权的婚后协议得到维护。
作为夫妻治疗师，对于不忠行为的生活方式条款是否可强制执行，或者是否由一对夫妇使用，对他们进行谈话和思考可能是有益的。 如果它们得到妥善谈判并能够得到维护，它们当然可以有组织地阻止作弊和其他不良行为。 如果双方都希望离婚程序在未来的不良行为中得到保密，也可以使用。 所有的专家都提出了很好的观点，以考虑这可能是否是你婚姻的一个好选择。
谈判“生活方式条款”的过程可能会打开配偶之间的沟通渠道，并以不可预见的方式帮助婚姻。 这些条款可能会鼓励人们建立忠诚的关系，以提前讨论保真度问题和期望。 关于一夫一妻制和不忠行为的感受将会变得清晰。 即使该条款从未被强制执行，这样的沟通本身也是有用的。
考虑生活方式条款的夫妻应该真正关注的是被欺骗者的态度。 如果偏离的合作伙伴似乎更愿意为拯救婚姻而做任何事情，包括签订后会议，这可以被看作是一个积极的进步。 或者，如果被出卖的伴侣不得不将他们的不忠配偶骗入这样的协议，这可能强烈表明欺骗行为不太可能改变。