性瘾真的,笑话还是借口?

性瘾是我们越来越多地听到这些日子的现象。 在所有的嗜好中,性上瘾最常见的是笑话的屁股,例如,“如果我要上瘾,我会去上瘾。” 这引发了一个问题,性瘾是真的吗?

许多人认为性上瘾是一种徒劳无益的尝试,只为不负责任或贪婪的行为提供合法性。

其他人则说,那些认为自己是性瘾者和他们的亲人经常报道的情绪痛苦的人不知道或漠不关心。

背景

性瘾不是一个新概念。 历史记录可以追溯到古罗马和第二世纪的希腊报告中,女性中过度的性行为,也被称为性欲过度或过度兴奋,以及男性狂躁症恶性尿道炎 (子宫怒火)。

性瘾的现代概念由“脱离阴影:理解性成瘾”一书作者帕特里克卡尔内斯博士和亚利桑那州一家诊所的性功能障碍临床主任推广。 卡恩斯和他的同事们已经写了几本关于这个主题的书籍,并且倾向于主宰人们对性上瘾的普遍理解。 然而,其他人也广泛撰写了关于这个问题的文章,包括研究人员和认为自己已经患有性成瘾的人。

古德曼认为,虽然性成瘾具有强迫性和冲动性控制障碍的特征,但它不适合任何一类。 他建议,最好将其描述为一种成瘾,并提出诊断标准,以反映临床诊断参考手册DSM 5中酒精和物质依赖的标准。

DSM 5并未包含性成瘾,尽管有许多与性欲受限有关的条件,如性欲减退症和性厌恶症等。

这掩盖了一个偏见,即挑战过度的性欲或表达是一个问题。 换句话说,经常性体验性兴奋,身体性兴奋,性关系和达到高潮被认为是两性的规范,尽管在性经历的这些阶段中从未遇到任何困难的人都是少数。 一般来说,较少的性欲望和活动被视为一个更大的问题,而不是具有更多的性欲望和活动。

在过去的一个世纪里,社会越来越宽容,性和性的各个方面构成了许多类型娱乐的基础。 近几十年来,制药行业一直支持这一点,随着伟哥这样的药物的发展,强化了这样的观点,即一个人没有经常性的,没有问题的性行为就没有过完整幸福的生活。 在这种气候下,如此多的人开始关注性行为并不奇怪,而那些过去曾经屈服于其他快乐的人正在发展强迫性行为。

头条新闻中的性瘾

性瘾在2009年引起了广泛的关注,当时演员大卫杜乔夫尼(David Duchovny)显然很高兴与一个家庭结婚,因为公开承认自己是一名性瘾者并进入康复而令世界惊讶。 在今年年底前,许多人猜测高尔夫球手老虎伍兹是否是一名性瘾者,因为几名女子声称与他有婚外情。

互联网已经导致了任何拥有电脑的人都可以获得前所未有的色情内容。 许多人被色情和商业色情网站的广告轰炸,甚至没有找到他们。

更多的人比以往更容易接触色情,包括儿童和青少年,网络的性质使得难以(如果不是不可能的话)审查或限制所描绘内容的性质或数量。 此外,很容易找到并进行在线事务 ,或通过诸如火绒等网站进行在线约会。

与此同时,人们越来越担心在线色情上瘾,这是一种在线性上瘾 ,远远超过了对那些认为自己的色情使用过度,无法控制或者造成问题的人的支持。 如果没有足够的专业治疗服务,关系和家庭往往会秘密地继续挣扎,而他们没有足够的能力处理这些问题。 性行业的半地下和经常腐败的性质使其无法为受到其产出伤害的人提供研究或治疗经费或其他支持。 这与赌博业不同,例如,它已经资助了对治疗和服务的研究。

性瘾的案例

研究表明,大脑中的相同奖励系统在性成瘾中被激活,就像其他一些成瘾,包括吸毒成瘾一样。 这支持了这样的观点:性上瘾与其他成瘾具有相似的生理和心理过程。

有性瘾的人往往有同时发生的物质和/或行为成瘾问题,或者当他们试图克服性瘾时与其他成瘾“交叉”。 一些作者认为,这支持了作为真正上瘾的性成瘾的合法性,并且如果认识到的话,可以直接解决交叉风险,以防止在其他成瘾治疗后发生交叉风险。

性成瘾会给受到影响的人和他们的亲人带来很大的困扰。 通常认为性欲和性表达在性瘾患者中是难以控制和不愉快的,这与报道健康性经历的方式形成鲜明对比,其被典型地描述为在身体上和情感上满足并令人满意。 认识到性上瘾意味着这些人可以得到他们克服上瘾所需的帮助,并最终恢复愉快的性关系。

目前,很少有易上瘾的服务为性上瘾者提供帮助。 认识到性上瘾可以让性上瘾治疗纳入社区上瘾服务。 通过向吸毒成瘾者提供专门的性瘾教育培训,更多的人可以很容易地获得性瘾的帮助。

反性瘾成瘾案

对性成瘾概念的一个重要批评是,它不能提供可能看起来像性成瘾的不同情况之间的区别,例如在双相情感障碍中伴有躁狂或轻躁狂的性欲过剩; 性格障碍; 人格障碍; 某些形式的抑郁症; 强迫症和创伤后应激障碍。

对性成瘾概念的批评者认为,它已经成为一种将性与危险,无力和受害联系在一起的文化焦点,并且仅仅是对享受性的人进行道德判断的一种新方式。 因此,具有政治和/或宗教议程的人可以使用它来对性做出否定。

还有一种风险是,性成瘾标签可能会使正常的性欲和行为病态化,使健康的人看起来有一种不存在的疾病。 性成瘾的概念也因为一些性经历(例如亲密关系性)比另一些更好而被批评。 这些被认为是道德的而不是临床的论点。

另一方面,有人认为像性上瘾这样的标签可以作为不负责任的性行为的借口,如强奸和猥亵儿童。 根据这种批评,犯下性罪行的人可能躲在性成瘾的标签之后,并避免对其行为负责。 这些行为被认为是不可原谅的,并且认为性成瘾诊断鼓励对不值得同情的人的同情和同情也是不可原谅的。

最后,对所有行为成瘾都存在争议 - 成瘾是关于化学依赖的,不管行为模式多么相似,成瘾与成瘾物质而非行为有关。

它站在哪里

媒体和流行文化已经广泛认识到性成瘾或者过度的性行为。 互联网的发展导致了“ 网络成瘾 ”的非量化升级,其中包括色情成瘾和对与包括性工作者在内的合作伙伴在线性互动的沉溺。 尽管如此,精神病学界一直在犹豫,承认过度的性行为本身就是一种疾病。

1987年,性健康促进协会(SASH)成立,为与性上瘾合作的专业人士和公众提供最新研究。 他们出版了“ 性成瘾和强迫症:治疗和预防杂志”期刊,每年举办一次会议以传播关于性成瘾的研究成果。

>来源:

>美国精神病学协会。 “精神疾病诊断和统计手册DSM 5” (第5版 - 文本修订),华盛顿特区,美国精神病学协会。 2013。

> Carnes,P。 “走出阴影:了解性成瘾”。 (第3版)。 Center City MN,Hazelden。 2001年。

> Cheever,S。 “欲望:性会遇上瘾”。 纽约纽约,Simon&Schuster。 2008年。

> Goodman,A. 性成瘾:综合方法。 康涅狄格,国际大学出版社 1998年。

> Holden,C。''行为'上瘾:他们存在吗?“ 科学, 294:5544。 2001年。

> Klein博士,Marty。 “性成瘾:一种危险的临床概念。” 电子杂志人类性行为 2002年5月27日2009年。

>马克,艾萨克。 “行为(非化学)成瘾”。 British Journal of Addiction 1990 85:1389-1394。 2009年12月27日。

>奥福德,吉姆。 “过度食欲:一种心理上的瘾瘾” (第二版)。 Wiley, > Chicester >。 2001年。