在心理学中，自我报告是依赖于个人自身症状，行为，信仰或态度的报告的任何测试，测量或调查 。 自我报告数据通常从纸笔或电子格式收集，或者有时通过面试收集。
自我报告通常用于心理学研究，很大程度上是因为关于某人的很多有价值的诊断信息是基于某人的自己的报告向研究人员或临床医生显示的。
最常用的自我报告工具之一是用于人格测试的明尼苏达多相人格量表（MMPI） 。
自我报告信息的优势
自我报告数据的主要优点之一是它可以很容易获得。 这也是临床医生通过提问来诊断患者的主要方式。 进行自我报告的人通常熟悉填写问卷。
对于研究来说，它是一种便宜的工具，可以通过观察或其他方法分析更多的测试对象。 它可以执行得相对较快，因此研究人员可以在几天或几周内获得结果，而不是在较长时间范围内观察人群。 自我报告可以私下进行，可以匿名保护敏感信息，也许可以促进真实的回应。
自我报告信息的缺点
然而，通过自我报告收集信息有其局限性。
当他们报告自己的经历时，人们往往会产生偏见 。 例如，许多人有意或无意地受到“社会需求”的影响，也就是说，他们更有可能报告被认为是社会可接受或偏好的经验。
自我报告受到以下偏见和限制：
- 诚实。 受试者可能会做出更社会可接受的答案，而不是真实的。
- 内省能力：受试者可能无法准确评估自己。
- 问题的解释：问题的措词可能会混淆或对不同的主题有不同的含义。
- 评分标准：评分是或不是限制性过高，但数字尺度也可能不准确，并且受个人倾向的影响，对所有问题给予极端或中等的回答。
- 回应偏差：问题受到以前回应的所有偏见，无论它们是与最近的还是重要的经历有关，还有其他因素。
- 抽样偏倚：完成问卷的人是那些将完成问卷调查的人。 他们是否代表你想研究的人群？
自我报告信息最适合与其他数据结合使用
大多数心理研究和诊断专家认为，自我报告数据不应该单独使用，因为它往往是有偏见的。 将自我报告数据与其他信息（如个人行为或生理数据）结合起来时，最好进行研究。 这种“多模式”或“多方法”评估提供了一个更全面的因此可能更准确的主题图片。
应该检查研究中使用的问卷，看看它们是否会随着时间的推移产生一致的结果。 他们还应该通过另一种数据方法进行验证，这种数据方法表明回答测量他们声称他们测量的内容，并且他们可以区分控件和测试组。