用大麻代替酒精的优点和缺点
为了停止喝酒，一些人采取了用大麻代替酒精的争议性步骤，这种惯例通常被称为大麻维护。
那些支持这种做法的人认为，大麻对人体健康的危害远远小于酒精（大麻与香烟比较时使用的大致相同）。
虽然理论基础并非没有优点，但与之相反的人认为，如果一个人用一种改变精神药物替代另一种改变精神药物，那么清醒的目标从未真正实现过。
谁是对的？
争论大麻管理
大麻反对大麻维护的人不仅仅是它建立在大麻不仅比酒精更安全而且它是安全的前提下。 它支持使用大麻作为“降压”疗法，与戒烟所使用的电子香烟相比，其危害性不大。
鉴于没有这样的证据支持这一前提，反对者说，倡导大麻管理不仅是没有根据的，而且是不合情理的。 酒精康复的基础是建立在认识到酒精有害并且受影响的人无法控制酒精的基础上。
本质上软化这一打击表明，大麻是你有更大控制权的东西，并推断你在恢复期间意识到的自我意识可以等到你变得更强壮，不再需要大麻或酒。
最后，诋毁者说，这种做法只是为了用一种幌子代替另一种习惯，即大麻是危害较小的替代品。 国家药物滥用研究所说，这可能并非如此。 可能的担忧包括：
- 大麻可能会导致酒精依赖患者常见的潜在精神健康问题。
- 大麻可以对人体健康产生长期影响 ，包括骨密度降低，运动耐受力降低，记忆力和认知能力受损，以及晚年肺部感染和心血管事件风险增加。
- 大麻有时可以作为门户药物，有可能导致那些对其他更危险的药物如可卡因和海洛因产生成瘾行为。
此外，每天使用大麻的人中，有10％至20％的人成为依赖人 ，可能是对替代疗法使用大麻的最大挑战。
争论大麻管理
在围栏的另一边，大麻管理计划的支持者很快指出，证据在很大程度上被分割为像“ 无名匿名者”（AA）这样的有效恢复计划的真实含义。
2006年Cochrane评价研究发现，与其他治疗模型相比，AA的结果没有显着差异。 即使那些归因于AA方法的研究得出的结论是，成功的清醒与参加会议的频率相比，更多地与12步模式本身相关。 对于那些不能或不愿意定期参加的人来说，失败率很高。
支持者说，大麻管理可能有益于这些人。 它承认基于节制的节目不仅对一些人不可行，而且不切实际。 通过让人逐渐逐渐减少大麻，许多解毒的不良影响可能会减弱或完全避免（包括抑郁，焦虑和戒断症状 ）。
在安全方面，大麻已被大量妖魔化。 与酒精相比，它可以相对安全地使用，而不会产生死亡风险，几乎没有药物相互作用，对人的长期健康的影响也小得多。
而且，与绝对没有健康益处的酒类不同，大麻经常用于缓解疼痛，刺激食欲和改善情绪 - 这三种性质对酒精康复者的痛苦是无价的。
>来源：
> Andrade，C。“大麻和神经精神病学，1：益处和风险。” Clin Psych 。 2016年 77（5）：e551-4。 DOI：10.4088 / JCP.16f10841。
> Ferri，M .; 阿马托，L。 Davoli，M。 和Ferri，M ..“匿名酒鬼和其他12步酒精依赖项目”。 Cochrane数据系统修订版 。 2006; 3：CD005032。 DOI：10.1002 / 14651858.CD005032.pub2。
> Kaskutas，L。“酗酒匿名效应：信仰符合科学。” J Addict Dis。 2009年; 28（2）：145-57。 DOI：10.1080 / 10550880902772464。
>国家药物滥用研究所：国立卫生研究院。 “药物事实：什么是大麻？”马里兰州贝塞斯达; 2017年8月更新。