设备拯救生命,减少重犯
要求第一醉酒司机在其车辆上安装点火联锁装置的法律可有效减少重复DUI违规行为并减少与醉驾行为相关的死亡人数。
一项对19,000多名首次醉酒驾车违规者的研究发现,如果驾驶员饮酒,防止车辆启动的联锁装置可以大幅降低驾驶时醉酒的费用。
与没有安装设备的第一批罪犯相比,呼气测试设备将酒后驾驶费用减少了60%。
该研究检查了1,461名第一次DWI犯人的记录,他们在车辆上安装了联锁装置。 研究人员将他们与17,562名未使用该设备的初犯者进行了比较。 这两个群体在被捕时的年龄,性别和血液酒精浓度 (BAC)相匹配。
不太可能重复犯罪
太平洋研究与评估研究所的Paul Marques博士说:“我们发现,首次使用联锁装置的犯罪分子比没有使用联锁装置的犯罪分子重复犯罪的可能性低60%。 “这项关于首次犯罪者的研究强化了此前关于这一问题的研究,显示在安装联锁装置时,酒后驾车减少了65%。”
马克斯估计,对于第一批罪犯的联锁花费每花费1美元,公众就可以节省3美元。
第一罪犯:第一次被捕
有几个州的法律规定,对于第一次酒后驾车罪名成立的人来说,要求点火联锁装置。 母亲禁酒驾驶和其他倡导组织正在敦促其他州通过强制性联锁。
Marques在新闻发布会上表示:“第一个犯罪分子和重复犯罪分子之间应该存在任何重大差异的想法是没有根据的。” “平均第一名罪犯在被捕前多次醉酒,风险不同的是非罪犯和初犯者之间的差异,初犯和复犯者之间的风险差异比较小。”
挂起许可不起作用
研究表明,仅仅暂停醉驾司机的驾驶执照并不能减少重复犯罪。 根据美国国家研究委员会交通研究委员会的报告,估计有50至75%的停牌执法者继续驾驶。
另一方面,联锁装置已被证明是有效的。 根据疾病控制和预防中心的报告,这些设备可有效减少67%的重复DUI罪犯,这意味着挽救生命。
改变行为的机会
“多年来,我们将DWIs作为犯罪分子管理,但这不仅仅是一个犯罪问题,因为许多DWI犯罪分子都依赖酒精。互锁提供了一个机会来帮助改变行为,而不是简单地惩罚或监禁犯罪者,”Marques说。 。
“仅仅吊销许可证是不够的 - 75%的所有撤销许可证的人都会开车 - 但是如果他们依赖那个司机上下工作,你不想让整个家庭陷入贫困。通过安装互锁装置,DWI罪犯构成的风险得到控制,互锁成为公共利益,“他说。
最重要的公共利益是拯救生命。 根据美国国家高速公路交通安全管理局2006年至2011年的FARS数据,要求所有定罪醉酒司机(亚利桑那州,路易斯安那州,新墨西哥州和俄勒冈州)都要求点火联锁装置的酒精驾驶死亡人数减少了30%。
资料来源:
疾病控制中心。 “减少酒精驾驶:点火联锁”。 社区预防服务指南 2011。
Peck,RR等人 “处理持续饮酒司机的策略”。 运输研究委员会,运输研究通告第437号华盛顿特区:国家研究委员会,1999年。
Roth,R等人 “第一罪犯的联锁:有效?” 交通伤害预防 2007。