Schachter和辛格的情感理论
究竟是什么构成了一种情感？ 根据情感的一个主要理论，有两个关键组成部分：身体唤醒和认知标签。 换句话说，情绪体验首先包含心灵随后识别的某种生理反应。
作为心理学中被称为“认知革命”的一部分，认知理论在20世纪60年代开始出现。
最早的情感认知理论之一是斯坦利谢赫特和杰罗姆辛格提出的，被称为 双因素情感理论。
什么是双因素理论？
就像James-Lange情感理论一样，与Cannon-Bard情感理论相反，Schachter和Singer认为身体唤起在情感中起主要作用。 然而，他们认为这种唤起对于各种各样的情绪都是一样的，因此单凭身体唤起不能对情绪反应负责。
双因素情感理论着重于身体唤起与我们如何认知标记这种唤起之间的相互作用。 换句话说，仅仅感觉觉醒是不够的; 我们也必须识别觉醒以感受情感。
所以，想象你独自在黑暗的停车场朝你的车走去。 一个陌生的男人突然从附近的一排树上冒出来，迅速接近。
根据双因素理论，后面的序列将如下所示：
我看到一个陌生的人走向我。
2.我的心在赛跑，我在颤抖。
我的快速心跳和颤抖是由恐惧引起的。
我很害怕！
该过程从刺激（陌生人）开始，随后是身体唤起（快速心跳和颤抖）。
除此之外还有认知标签（将身体反应与恐惧联系起来），紧接着是情绪（恐惧）的有意识体验。
眼前的环境在如何识别和标记身体反应方面发挥着重要作用。 在上面的例子中，黑暗，寂寞的环境和突然出现的不祥陌生人有助于将情绪识别为恐惧。 如果你在晴朗的阳光灿烂的日子走向你的车，一位老年妇女开始接近你，会发生什么？ 如果女性似乎需要帮助，您可能不会感到恐惧，而将您的身体反应解释为好奇或担心。
Schachter和辛格的实验
在1962年的实验中，Schachter和Singer将他们的理论付诸实践。 一组184名男性参与者注射肾上腺素 ，这种激素会产生唤醒，包括心跳增加，颤抖和呼吸急促。 所有参与者都被告知，他们正在注射一种新药来测试他们的视力。 然而，一组参与者被告知注射可能导致的副作用，而另一组参与者则不会。
然后参与者被安置在另一位参与者的房间中，这位参与者实际上是实验中的同伙。 同盟者以两种方式之一行事：欣快或生气。 没有被告知注射效果的参与者比接受过注射的人更容易感到快乐或愤怒。 那些与欣快同盟者在一起的房间里，更有可能将药物的副作用解释为快乐，而那些暴露于愤怒同盟者的人更可能将他们的感受解释为愤怒。
Schacter和Singer曾假设，如果人们经历了一段他们没有解释的情绪，他们就会用他们的感情标记这些情绪。
实验结果表明，没有解释他们感受的参与者更容易受到同盟者的情绪影响。
双因素理论的批判
虽然Schachter和辛格的研究产生了大量的进一步研究，但他们的理论也受到了批评。 其他研究人员仅部分支持原研究的结果，有时显示矛盾的结果。
在马歇尔和津巴多复制的研究中，研究人员发现，参与者在暴露于欣快同盟者时比接触中立同盟者更不可能表现出欣快的表现。 在Maslach的另一项研究中，催眠暗示被用来诱发唤醒而不是注射肾上腺素。 结果表明，不明原因的身体唤起更容易产生负面情绪，无论他们接触哪种类型的邦联状态。
对双因素理论的其他批评：
- 有时情绪在我们考虑它们之前就经历过 。
- 其他研究人员支持詹姆斯 - 兰格的初步建议，即情感之间存在实际的生理差异。
>来源：
> Marshall，G.，＆Zimbardo，PG生理唤醒未充分解释的情感后果。 人格与社会心理学杂志。 1979; 37： 970-988。
> Maslach，C.不明原因的唤起的负面情绪偏差。 人格与社会心理学杂志。 1979; 37：953-969。 DOI：10.1037 / 0022-3514.37.6.953。
> Reisenzein，R. Schachter情感理论：二十年后。 心理学通报。 1983; 94： 239-264。
> Schachter，S.和Singer，JE情绪状态的认知，社会和生理决定因素。 心理学评论。 1962; 69：379-399