大学新生应该知道的关于性侵犯的5件事

减少大学校园性侵犯的风险

肯扬校友迈克尔海斯在网上发布的一封公开信中详述了俄亥俄州甘比尔的肯扬学院如何处理他妹妹切尔西的性侵犯问题。 在他的信中,他表示,当长时间的行政程序最终发现被告无罪时,学院背叛了他的信任并失去了他的妹妹。

他对发生的事情的直率描述在大学校园中并不罕见。

美国大学的性侵犯是一个严重的问题。 据全国性暴力资源中心称,事实上,每五名女性中就有一人遭受性侵犯,一名男性中有一人在大学期间受到性侵犯。

大学管理者应该做什么不同?

倡导者说,校园性侵犯频率继续居高不下的原因之一是大学管理者否认这个问题的范围。 他们还指出分散的报道渠道; 冗长,繁琐的报告程序; 以及保持一定的公众形象的愿望,因为受害者及其案件得不到适当的帮助。

根据“模糊的线条:重新思考校园中的性别,权力和同意”作者Vanessa Grigoriadis的说法,99%的大学反攻击定向课程无效。 更重要的是,她说几乎所有的美国学校都教“旁观教育”研讨会,帮助学生学会停止攻击。

但唯一证明可行的方案是女性自我防卫的先进类型。 据Grigoriadis说,目前只有三所大学教这种类型。 这些是俄勒冈州,俄亥俄大学和佛罗里达大西洋大学。

“我认为大多数常春藤盟校都做得很出色,”格里戈里亚迪斯补充道。

“我最近也读了爱荷华大学推出的关于性的规则,我发现它们给人留下了深刻的印象,基督教大学一直采用许多规则和保护女学生的速度比较慢,但是现在它们已经开始实施了。有一支主要的橄榄球队带来大量收入的学校可能会在该球队中出现一些腐败现象。“

“大学需要承认,美国的孩子在大学时就形成了他们的性身份,即使这不在课程中,这也是很多学生在那里做的,”Grigoriadis补充道。 “有了这些知识后,他们应该认真看待他们的党性文化,他们不需要为孩子举办不强奸的定向研讨会,这是他们现在正在做的事情,他们需要解决饮酒和饮酒问题,在他们的校园失控的社会生活,特别是在男性主导的兄弟会和足球派对上。“

格里戈里亚迪斯在书中说,大学也可以通过在大学初期禁止兄弟会来改善这种状况。 她写道:“去参加这些派对的孩子......刚刚离开了他们的童年家园。 “他们不应该陷入危险的党文化,同时他们迷失方向。”

入读大学新生的5个提示

但是,除非高校意识到他们需要改变校园的社交场景,并改善意识和预防计划,否则增加性侵犯意识的责任将落在父母和学生身上。 他们不仅需要更多地意识到性侵犯的风险,还需要学习如何在他们新的且常常陌生的环境中保护自己。

“大多数美国人都明白,”熟人性侵犯“(当一个熟人攻击另一个熟人时,比如当一个老板在圣诞节派对上与下属握手时)比'陌生的性骚扰'更典型(当一个陌生人闯入某人的公寓和强奸她)“,Grigoriadis解释说。

“但我认为,在大学里,两性都需要了解他们周围有很多熟人,而不是每个人都值得信赖。”

以下是Grigoriadis提供的一些其他提示。

注意“红色区域”。 研究性侵犯的社会学家称为大一新生的开始,即“红区”或大学女性生命中最危险的部分。 事实上,美国最大的大学保险公司United Educators估计,73%的大学性攻击受害者是新生或二年级学生,而帮派强奸受害者中有88%是新生。

“在这段时间里,一个无关的女学生(意味着她进入联谊会之前是一名新生)是所有校园学生面临袭击的最大风险,为什么?她会在一个陌生的男孩或新的宿舍里,如果她已经拥有一个强大的集团,她会和一个她不会邀请到她的房间的人聊天,否则她会喝醉,可能是因为她过去没有什么饮酒经历,“Grigoriadis解释说。

所有这些事情使她受到性侵犯的风险很高,因为她是一个新的环境,几乎没有任何强大的接触。 更重要的是,格里戈里亚迪斯说,新生不应该陷入危险的派对文化中,因为他们必定会迷失方向。 他们正在报名参加课程,结交新朋友,学习校园地图,并放松警惕。

记住你的朋友是谁 。 “今天的孩子们正在幻想,他们在Facebook和Snapchat上的朋友确实是他们的朋友,”Grigoriadis说。 “那500个'朋友'并不是他们的朋友,他们认为他们是危险的,如果你去参加一个派对,而且你认为你被'朋友包围',你可能会跟着一个说他的人想把啤酒从他的公寓里带回到那间公寓,而在你知道之前,你就在一间带锁门的公寓里,一个肯定不是真正朋友的人。“

Grigoriadis说,对于男人也是如此。 他们需要认识到,把女同学带回家,他们认为自己是“朋友”,因为他们喜欢Instagram上的每个人都是危险的。

“女孩们大声说出他们在大学里的许多性经历是如何被侵犯的,而且你不想成为那些违反某人的人,即使你不愿意,”格里戈里亚迪斯说。 “男孩们需要制定他们超级休闲联盟的规则,其中一条规则应该是,你不会把任何看起来太醉不理的女孩带回家。”

不要参与群组聊天 。 根据Grigoriadis的说法,她总是建议新生男孩不要与其他学生进行群聊。

“他们不应该和他们的宿舍楼,或者他们的祈愿班,或者他们的运动团体开始聊天,”她说。 “在凌晨4点的群聊中,他们之间的谈话类型没有任何好处,在那个夜晚的时候,这项技术变成了互相怂恿发生性关系的一种方式,而且不可能想象得到有些家伙,这不会涉及到女孩的优势,不要忘记,斯坦福大学的布罗克特纳与斯坦福游泳队的伙伴们一起发短信,他在垃圾箱背后殴打那个女孩。

随时待在一个小组中 。 格里戈里亚迪斯说,她的新生女孩的头号技巧是留在一个小组。 她说:“你可能会觉得自己在一群穿过校园走到一起的小牧场里凝聚在一起,这样做会很麻烦,而且不要把你的新生女孩留在家里。”

她还指出,性侵犯的主要风险不在于实际的兄弟会。 这是在兄弟会之后。 “在派对结束后,你回到一个人的校外公寓,因为他们在派对上喝光了啤酒,甚至当你在凌晨2点回到宿舍,并决定在一个男人的房间里闲逛当你在城里吃了一片披萨时,你只遇到过一次,但是碰巧住在两层楼上,你需要清楚地知道你为什么在凌晨2点在那个人的房间里。

她强调,“只是出去玩”并不是一个明确的理由。 “如果你想和他联系,很好,如果你不想和他联系,回到你的房间,边界和决策是关键,不要把自己置于危险的境地。 “

作为指导使用“是意味着是” 。 过去,关于自愿性行为的规则是“不是不”,这意味着女性为了阻止男性的行为而不得不说“不”。 但格里戈里亚迪斯说,她发现“是的意思是”是一个更好的指导方针。

“这意味着男人们现在必须明确地询问或接受某种关于女人是否想要发生性关系的信号,”她说。 “沉默不再是同意,一个男孩可以说,'你对这个很好吗? 女孩可以回答。“

更重要的是,如果女孩太醉不能回答是的,那么这不是双方同意的。 Grigoriadis认为,如果大学采用这一新指导方针将非常有效。

一句话来自

对大学校园的性侵犯是一个日益严重的问题,家长和学生需要花时间去了解更多。 而且由于美国的大学仍然在努力赶上不断变化的性气候,教育新生有关性侵犯风险的责任落在了父母和学生自己身上。 更重要的是,家长和学生需要意识到对大学校园的性侵犯与对强奸的普遍看法不同。

“我们不是在谈论藏在图书馆外的丛林中的陌生人,很多时候我们甚至没有谈论身体暴力或情感虐待的策略,”Grigoriadis解释说。 “这是愚蠢的,不成熟的,是的,青少年的犯罪行为,当他们认为可以逃脱时,他们越过了界限。”

关键是要确保你的大学新生不仅了解风险是真实的,而且也知道如何降低在她的生活中发生的可能性。

>来源:

> Grigoriadis V. Blurred Lines:重新思考校园中的性,权力和同意,Houghton Mifflin Harcourt,纽约,2017年。

>关于性暴力的统计资料,全国性暴力资源中心,2015年。http://www.nsvrc.org/sites/default/files/publications_nsvrc_factsheet_media-packet_statistics-about-sexual-violence_0.pdf